弱慢大師滑得有幾分似示範片

[pku]

基礎併腿轉.wmv - YouTube



首先，佢拿兩個示範者，一個是csia 另一個不知是誰，先評兩個示範者，我當然認為csia 那位好很多。

至於弱慢跟他們的相似或分別，請大家湧躍發表意見。

[pku]

Norman,

先談" 基礎併腿轉"一片,我的看法你距離100%還須要一定的進步.單從你覺得好的滑行路線同伸展收縮,已和demo的片有大出入. 你有基礎併腿轉的初形,但還有很多關鍵的錯誤同细節須改動.

滑基礎併腿轉的各種動作都不難,但要容合去到demo片的水平,也一點都不容易. 如果你真的覺得已到100%的地步,我亦没有其他想說的了.

Brian

Thanks for you opinion!

[beg]

基礎併腿轉.wmv - YouTube


首先，佢拿兩個示範者，一個是csia 另一個不知是誰，先評兩個示範者，我當然認為csia 那位好很多。

至於弱慢跟他們的相似或分別，請大家湧躍發表意見。

相似度 100%，兩個都是男人。

[snowrider]

相似度 100%，兩個都是男人。

這個答案好!

[snowrider]

代弱慢兄回答 -

[norman]

基礎併腿轉.wmv - YouTube


首先，佢拿兩個示範者，一個是csia 另一個不知是誰，先評兩個示範者，我當然認為csia 那位好很多。

至於弱慢跟他們的相似或分別，請大家湧躍發表意見。

另一個是apsi，澳洲系統的。

[snowrider]

另一個是apsi，澳洲系統的。

那個你就不用提了 不是什麼有代表性的

[norman]

代弱慢兄回答 -

在我的看法，她蹲下太多了，只是展示edging更多，但我覺得意義不是很大。

[lelo]

示範片的 up-down 是有作用的，norman 的 up-down 則可能只有 10%~20% 的作用 ...

[norman]

那個你就不用提了 不是什麼有代表性的

那下面這一個呢？

Basic Parallel Turns on Vimeo

[norman]

示範片的 up-down 是有作用的，norman 的 up-down 則可能只有 10%~20% 的作用 ...

還有這樣分喔？真不知你的根據是什麼？

[lelo]

還有這樣分喔？真不知你的根據是什麼？

彎的下半彎，你根本沒有吃到雪，虛虛浮浮的 ....
不像示範片能揚起一堆雪花 ...

[norman]

彎的下半彎，你根本沒有吃到雪，虛虛浮浮的 ....
不像示範片能揚起一堆雪花 ...

我等你手好了去滑及拍回來再說吧，只要準備好攝影機跟腳架就行了，可別覺得滑不好就不拍啦，我看你會不會打滑，要是你幸運的遇到剛好前一天剛造雪，那我也認啦，不過還是不要忘了拍片，這沒藉口吧。

[snowrider]

那下面這一個呢？

Basic Parallel Turns on Vimeo

你是要問哪方面的?

[norman]

你是要問哪方面的?

你不是說apsi不是什麼代表性動作，所以我問那你們的psia的基礎併腿轉呢？這個應該可以代表性一下吧？

[snowrider]

你不是說apsi不是什麼代表性動作，所以我問那你們的psia的基礎併腿轉呢？這個應該可以代表性一下吧？

偶的意思是 apsi 太小 所以不用提

[pku]

基礎併腿轉.wmv - YouTube




CSIA 紅色衣服那位示範者的動作真的很細膩，太超越了基本併腳轉，但弱慢大師的動作除了是緊併雪板外，其它重點全部欠缺。 Australia 那位動作比較粗枝大葉，但要做的都有做，真的比較基本。但對中級者來說，也不可能做到。

不過有一點是，現在csia 不喜歡像紅衣人雪板那麼窄。我本人是喜歡較窄的站立方式，但上pdp 如果 教官不喜歡，便要把腳分開一點，我的基本併腳轉大部份要做的也有紅衣人的八九成，但點杖的流暢性和時間還有一段離，所以我整體看起來便有點硬。

弱慢大師連比較compact 的stance 也做不到，有那點像紅色衣服那位示範者，如beg 說，除了兩個都是男，大家都穿上雪具。相似的地方幾乎零

[B2L2]

大師,要是找PSIA的片,為何不找一個好的demo,而偏要用一個這麼差的呢? 就算這段片同你的有95%的相像,又有何用呢?

你的片沒有說明是basic parallel的psia standard,你能够找到此片,應該没有可能找不到另一個真的psia standard,此片一開始就寫明是alpine demo了, 不如你自己去找你的95%吧.

http://vimeo.com/22271170

[norman]

基礎併腿轉.wmv - YouTube



CSIA 紅色衣服那位示範者的動作真的很細膩，太超越了基本併腳轉，但弱慢大師的動作除了是緊併雪板外，其它重點全部欠缺。 Australia 那位動作比較粗枝大葉，但要做的都有做，真的比較基本。但對中級者來說，也不可能做到。

不過有一點是，現在csia 不喜歡像紅衣人雪板那麼窄。我本人是喜歡較窄的站立方式，但上pdp 如果 教官不喜歡，便要把腳分開一點，我的基本併腳轉大部份要做的也有紅衣人的八九成，但點杖的流暢性和時間還有一段離，所以我整體看起來便有點硬。

弱慢大師連比較compact 的stance 也做不到，有那點像紅色衣服那位示範者，如beg 說，除了兩個都是男，大家都穿上雪具。相似的地方幾乎零

有做到，只是夠不夠明顯的差別而已，我之所以引她是正是因為她的動作最明顯，不過她的彎那麼大，在小叮噹也可能只能彎一個彎就到底了，坡度也比較陡一點，雪質兩者又差那麼多，要要求一模一樣是強人所難吧？我一開始也說過小叮噹的滑道寬度及長度不太夠，我能拍出較小的基礎併腿轉不錯啦。

我去我其中一個彎來看，整個時機跟路線要是放大的話，確實是一樣的動作，就說小叮噹雪面是滑冰，我能在滑冰上把動作儘量做出來，已經很不錯啦。

伸展釋壓01.wmv - YouTube

[norman]

大師,要是找PSIA的片,為何不找一個好的demo,而偏要用一個這麼差的呢? 就算這段片同你的有95%的相像,又有何用呢?

你的片沒有說明是basic parallel的psia standard,你能够找到此片,應該没有可能找不到另一個真的psia standard,此片一開始就寫明是alpine demo了, 不如你自己去找你的95%吧.

http://vimeo.com/22271170

差嗎？只是一個動作比較明顯，一個動作比較小而已，但性質跟方式都是一樣的，只要有做到方法對就行了，有差嗎？

在我看來都是一樣的動作，就像腳站寬一點站窄一點，基本動作時機都是一樣的，那就是一樣的動作啦，總不能又為一個站寬站姿再分一個名詞來吧？難怪老是有人弄不懂，因為被弄的太複雜啦。

這讓我想到最近帶小朋友去外面的直排輪玩，我都搞不懂弄那麼多奇奇怪怪的練習是要教的讓家長覺得有賺到的感覺嗎？