Roller Skiing - The 1950s Sports Craze!

[norman]

剛看到的。

Roller Skiing - The 1950s Sports Craze! - YouTube

[pku]

你偶像Blake 同個PSIA L3 你香港網鬥咀鬥得如火如荼，你不幫幫口。

[norman]

你偶像Blake 同個PSIA L3 你香港網鬥咀鬥得如火如荼，你不幫幫口。

這幾天我有看到，本來想回應一下，後想一想，還是不要好了，因為Blake的技術你們是不能理解的，就像你們不能理解我現在達到的技術高度，再看看你們的說法及動作，我就覺得跟你們辯一點意思都沒有，最多我說說我的想法跟方法就好了。

對真的通的人，會真正的拉提收縮走直線比壓邊過饅頭難，等你們能真正會走直線再來談壓邊可能會比較好，不然你們永遠不能理解兩者之間的差別。

會真正的拉提收縮走直線的人，就一定能壓邊非常棒，只是個人喜歡的風格滑法而已。

但請不要拿那種會走直線但不是真的會拉提收縮的人來比，問題是你們分辯不出差別，這才是我不想回應的地方，教會你們對我有什麼好處呢，更何況你們又那麼排斥我的說法及方法，那就更好囉。

不過我還是在這說一下好了，會壓邊不一定會拉提收縮，會拉提收縮不一定會壓邊，但兩者都會後，一定才能做出真正拉提收縮直下饅頭，兩者只會一個，是沒辦法快速直下饅頭的。

最近我在教我兒子更細膩的拉提收縮方法，在家裏練看起來應該是有練對了，等有機會再出門溜直排輪時，看練得如何，真的練出來了，再拍段來分享一下囉，不過可能是一兩個月後的事了，我們真的每個月最多才出門溜溜直排不到30分鐘，太不花時間練了。

[pku]

這幾天我有看到，本來想回應一下，後想一想，還是不要好了，因為Blake的技術你們是不能理解的，就像你們不能理解我現在達到的技術高度，再看看你們的說法及動作，我就覺得跟你們辯一點意思都沒有，最多我說說我的想法跟方法就好了。

對真的通的人，會真正的拉提收縮走直線比壓邊過饅頭難，等你們能真正會走直線再來談壓邊可能會比較好，不然你們永遠不能理解兩者之間的差別。

會真正的拉提收縮走直線的人，就一定能壓邊非常棒，只是個人喜歡的風格滑法而已。

但請不要拿那種會走直線但不是真的會拉提收縮的人來比，問題是你們分辯不出差別，這才是我不想回應的地方，教會你們對我有什麼好處呢，更何況你們又那麼排斥我的說法及方法，那就更好囉。

不過我還是在這說一下好了，會壓邊不一定會拉提收縮，會拉提收縮不一定會壓邊，但兩者都會後，一定才能做出真正拉提收縮直下饅頭，兩者只會一個，是沒辦法快速直下饅頭的。

最近我在教我兒子更細膩的拉提收縮方法，在家裏練看起來應該是有練對了，等有機會再出門溜直排輪時，看練得如何，真的練出來了，再拍段來分享一下囉，不過可能是一兩個月後的事了，我們真的每個月最多才出門溜溜直排不到30分鐘，太不花時間練了。

第一，今次係一個很有經驗的PSIA L3 同Blake 鬥咀，不是我。
你去epic 也有個PSIA L3 回話，但你又不夠膽量說人家看不懂。
其實滑雪很簡單，那個滑得好出來鬥鬥便行，那用好像你自彈自唱，Blake 說自己滑 mogul 比丸山貴雄好，那就跟丸山貴雄鬥，，Blake 滑mogul 算很厲害，但也不算什麼頂尖高手，滑得跟他差不多的大有人在。

[pku]

會真正的拉提收縮走直線的人，就一定能壓邊非常棒，只是個人喜歡的風格滑法而已。

不過我還是在這說一下好了，會壓邊不一定會拉提收縮，會拉提收縮不一定會壓邊，但兩者都會後，一定才能做出真正拉提收縮直下饅頭，兩者只會一個，是沒辦法快速直下饅頭的。

白痴，佢這樣滑都算有壓邊，你一知半解完全露出來
Mogul Logic, Mogul Skiing Lesson on Extension with Chuck Martin - YouTube

[norman]

第一，今次係一個很有經驗的PSIA L3 同Blake 鬥咀，不是我。
你去epic 也有個PSIA L3 回話，但你又不夠膽量說人家看不懂。
其實滑雪很簡單，那個滑得好出來鬥鬥便行，那用好像你自彈自唱，Blake 說自己滑 mogul 比丸山貴雄好，那就跟丸山貴雄鬥，，Blake 滑mogul 算很厲害，但也不算什麼頂尖高手，滑得跟他差不多的大有人在。

用英文講，很累，也講不出我的意思，所以不如不講，少講一點也好。

至於誰滑得比誰好，或是鬥快、鬥技術，這不能一概而論，如果兩個人使用的技術一樣，一個比較快了五秒鐘，那就是那快五秒的比較厲害，是這樣子的嗎？不能這樣子來論吧？

況且，我一直講的是一種技術的方法，這跟快慢無關，搞不好一個膽大敢飆技術比我差，但滑雪天數比我多十倍以上的人，一比之下就滑得比我快，那就算我技術差嗎？

所以就算一起鬥也不一定準，就拿你跟我來比較，你的滑雪天數就比我多個十幾倍以上有吧？我能贏你的話，不是我膽大的問題，而是技術跟理解的進步速度夠快，但速度輸你也不會什麼樣，因為我的速度可以有很大的進展空間，而你的技術要是不提升的話，你的速度就很難有進展空間。

所以說，在下饅頭的技術上，Blake 確實比丸山貴雄好，我也沒看過丸山貴雄拍一段完全的走直線的下饅頭來看看，會的話，為何不拍一段來看看，剛才我再去看丸山貴雄的下饅頭影片，他的上半身穩定度還是不夠高，所以在影片中偶爾還會出現失去平衡的動作。

[norman]

白痴，佢這樣滑都算有壓邊，你一知半解完全露出來
Mogul Logic, Mogul Skiing Lesson on Extension with Chuck Martin - YouTube

他的下饅頭還不夠真正好，跟Blake的穩定度還有些差距，Blake下饅頭的動作真的可以當範本。

[pku]

他的下饅頭還不夠真正好，跟Blake的穩定度還有些差距，Blake下饅頭的動作真的可以當範本。

你的一知半解又露底。
這個是Blake 口中高手中的高手，你英文差，記性差，連偶像講的也記不起，
你這樣講即是說Blake 眼力比你差，

[pku]

用英文講，很累，也講不出我的意思，所以不如不講，少講一點也好。

至於誰滑得比誰好，或是鬥快、鬥技術，這不能一概而論，如果兩個人使用的技術一樣，一個比較快了五秒鐘，那就是那快五秒的比較厲害，是這樣子的嗎？不能這樣子來論吧？

況且，我一直講的是一種技術的方法，這跟快慢無關，搞不好一個膽大敢飆技術比我差，但滑雪天數比我多十倍以上的人，一比之下就滑得比我快，那就算我技術差嗎？

所以就算一起鬥也不一定準，就拿你跟我來比較，你的滑雪天數就比我多個十幾倍以上有吧？我能贏你的話，不是我膽大的問題，而是技術跟理解的進步速度夠快，但速度輸你也不會什麼樣，因為我的速度可以有很大的進展空間，而你的技術要是不提升的話，你的速度就很難有進展空間。

所以說，在下饅頭的技術上，Blake 確實比丸山貴雄好，我也沒看過丸山貴雄拍一段完全的走直線的下饅頭來看看，會的話，為何不拍一段來看看，剛才我再去看丸山貴雄的下饅頭影片，他的上半身穩定度還是不夠高，所以在影片中偶爾還會出現失去平衡的動作。

最近十年技術選都有拍丸山貴雄滑饅頭，你連這也不知道，想看請朋友幫你買便行，他什麼直線，走bank都有滑，不過你習慣在家講滑雪不花錢，你是不會買

[pku]

用英文講，很累，也講不出我的意思，所以不如不講，少講一點也好。

至於誰滑得比誰好，或是鬥快、鬥技術，這不能一概而論，如果兩個人使用的技術一樣，一個比較快了五秒鐘，那就是那快五秒的比較厲害，是這樣子的嗎？不能這樣子來論吧？

況且，我一直講的是一種技術的方法，這跟快慢無關，搞不好一個膽大敢飆技術比我差，但滑雪天數比我多十倍以上的人，一比之下就滑得比我快，那就算我技術差嗎？

所以就算一起鬥也不一定準，就拿你跟我來比較，你的滑雪天數就比我多個十幾倍以上有吧？我能贏你的話，不是我膽大的問題，而是技術跟理解的進步速度夠快，但速度輸你也不會什麼樣，因為我的速度可以有很大的進展空間，而你的技術要是不提升的話，你的速度就很難有進展空間。

所以說，在下饅頭的技術上，Blake 確實比丸山貴雄好，我也沒看過丸山貴雄拍一段完全的走直線的下饅頭來看看，會的話，為何不拍一段來看看，剛才我再去看丸山貴雄的下饅頭影片，他的上半身穩定度還是不夠高，所以在影片中偶爾還會出現失去平衡的動作。

我兒子滑雪不到Blake 的五巴仙，如果他聽教，一年多滑幾次，幾年他便可超越Blake 。
這種明知得個講的，永遠都不會實現。你永遠不去滑雪，所以一定可下次滑得又快又好又靚。反正永無下次，不是滑雪又貴，老婆駡，孩子沒人照顧，生意不好，父母責怪，藉口多多，去小叮噹滑到四不像便說人家看不懂

[norman]

你的一知半解又露底。
這個是Blake 口中高手中的高手，你英文差，記性差，連偶像講的也記不起，
你這樣講即是說Blake 眼力比你差，

你連他的提起都沒看出來是什麼意思，真讓人沒話講。

[pku]

你連他的提起都沒看出來是什麼意思，真讓人沒話講。

你連自己也不知自己講什麼。他什麼時候提過你又不記得，

[norman]

最近十年技術選都有拍丸山貴雄滑饅頭，你連這也不知道，想看請朋友幫你買便行，他什麼直線，走bank都有滑，不過你習慣在家講滑雪不花錢，你是不會買

下面這段影片能不能代表一下？如可以的話，我說的重點是，裏面沒有一段是我說的像Blake一樣真正走直線的。這些下饅頭的方法比真正走直線的簡單多了。不過裏面有一段的結尾，他是有變成走直線，但是看起來有點控制不住成穩定速度的感覺。

丸山貴雄のバンクマジック - YouTube

[norman]

我兒子滑雪不到Blake 的五巴仙，如果他聽教，一年多滑幾次，幾年他便可超越Blake 。
這種明知得個講的，永遠都不會實現。你永遠不去滑雪，所以一定可下次滑得又快又好又靚。反正永無下次，不是滑雪又貴，老婆駡，孩子沒人照顧，生意不好，父母責怪，藉口多多，去小叮噹滑到四不像便說人家看不懂

你急什麼？我都不急也不擔心。

[norman]

你連自己也不知自己講什麼。他什麼時候提過你又不記得，

不就這篇嗎？裏面有講一句馬丁比布萊特厲害嗎？

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=39

[pku]

下面這段影片能不能代表一下？如可以的話，我說的重點是，裏面沒有一段是我說的像Blake一樣真正走直線的。這些下饅頭的方法比真正走直線的簡單多了。不過裏面有一段的結尾，他是有變成走直線，但是看起來有點控制不住成穩定速度的感覺。

丸山貴雄のバンクマジック - YouTube

人家這個片是教行bank 的，怎會去滑直線，何解你會這樣白痴。

還有丸山貴雄滑zipper line 也是用早壓邊的方法，用 alpine racing 的方法

[norman]

人家這個片是教行bank 的，怎會去滑直線，何解你會這樣白痴。

還有丸山貴雄滑zipper line 也是用早壓邊的方法，用 alpine racing 的方法

我只是說能的話為何不拍一段真正走直線的，如果用早壓邊的方法就不可能走直線，而真正走直線是有其難度的。

[pku]

不就這篇嗎？裏面有講一句馬丁比布萊特厲害嗎？

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=39

你知馬丁是誰，四次世界饅頭巡迴賽冠軍。Blake 覺得可跟馬丁一起滑是榮幸。

你大可問問Blake

你去香港網看看Blake 怎樣提及馬丁和讃馬丁。

[pku]

我只是說能的話為何不拍一段真正走直線的，如果用早壓邊的方法就不可能走直線，而真正走直線是有其難度的。

我講的是滑雪述語zipper line ，你自己喜歡叫直缐。你查查有沒有straight line ( 直線 )mogul skiing

人家丸山貴雄當然有用early edge 滑zipper line ，你不付錢，怎有得看

[norman]

你知馬丁是誰，四次世界饅頭巡迴賽冠軍。Blake 覺得可跟馬丁一起滑是榮幸。

你大可問問Blake

你去香港網看看Blake 怎樣提及馬丁和讃馬丁。

這樣呀，可能在我看來像是大家都有一起滑過，沒有榮不榮幸的問題，只是說馬丁滑得很好，又沒說比他強。

就我看來只是布萊克提一下比較有名的人有一起滑過而已，用以證他的說法。

這可能是我們看的角度不同吧？