taichiskiing 寫:...達到“以意行身”/用“想”的滑的境界，（Tatol body Automation，“心法”/“內功”）而達到“與地力合一”的境界。

「心到、眼到、手到」，“以意行身”是外家功夫（不論派糸）最高的技術（你要是還要想怎麼用你的“招式”—指揮身体怎樣運動—你的技術已經太慢了，而真正的“以意行身”的技術，（進而成“境界”/內家心法，）是“念頭”才起，“身体”的動作已經做完了（mind thinks and body executes spontaneously），所以“念頭”與“動作”合而為一而無一髮的間隔，靈活、迅速而有效率，所以是內家功夫最高的追求‧滑雪亦然‧

當我跟我高手朋友滑雪的時候，要是只是“跟”他滑，我通常都是跟他的滑線和動作滑，

Flatboarding/Line-skiing: powder skiing trees, Dipper line, Heavenly - YouTube



而我要是“跟拍”的話，我會把相機的鏡頭一直對著他，但是這一個run在最後他打個圈@0:46，而我在“無念”之下跟他一樣的打個圈，那個圈是用想的—“以意行身”/用“想”的滑的境界—“Total Body Automation”。

All-mountain Skiing: glade skiing - YouTube



Have fun, :)
IS

taichiskiing 寫:「心到、眼到、手到」，“以意行身”是外家功夫（不論派糸）最高的技術（你要是還要想怎麼用你的“招式”—指揮身体怎樣運動—你的技術已經太慢了，而真正的“以意行身”的技術，（進而成“境界”/內家心法，）是“念頭”才起，“身体”的動作已經做完了（mind thinks and body executes spontaneously），所以“念頭”與“動作”合而為一而無一髮的間隔，靈活、迅速而有效率，所以是內家功夫最高的追求‧滑雪亦然‧

當我跟我高手朋友滑雪的時候，要是只是“跟”他滑，我通常都是跟他的滑線和動作滑，

Flatboarding/Line-skiing: powder skiing trees, Dipper line, Heavenly - YouTube


而我要是“跟拍”的話，我會把相機的鏡頭一直對著他，但是這一個run在最後他打個圈@0:46，而我在“無念”之下跟他一樣的打個圈，那個圈是用想的—“以意行身”/用“想”的滑的境界—“Total Body Automation”。

All-mountain Skiing: glade skiing - YouTube


Have fun, :)
IS

講很簡單，但在有難度的地形和雪質做到這境界是沒可能。當然在平坦的地形是可以

pku 寫:講很簡單，但在有難度的地形和雪質做到這境界是沒可能。當然在平坦的地形是可以

“Total Body Automation”—身体全自動—的運動也沒有那麼難，走路就是一個典型的例子，我們平常走路是不需要用想（用思想來指揮身体的動作）的；跑步也然，所謂“Runners' High”，而打功夫「忘我無形」‧那是說，從走路到跑步到打功夫，身体的反應都是一樣的，「熟能生巧」，那也是打功夫追求的境界‧而功夫技術最高的境界是“無心無念”‧當你“有心”時，你感覺到身体、肌肉、關節等等的疼痛，你的動作就會被你的“感覺”影響，而“有念”—害怕、憂慮、甚至於高興等等—也都會影響到你技術的使用和操作的，所以高級技術的追求，不只是身体的動作要熟練（外功），在心理上還要達到“無心無念”的境界（內功），所以就是最簡單的動作也可以達到它的效果/目的的‧

http://www.taomartialarts.com/misc/blindswordsman.wmv


滑雪也是一樣的，下面這一個run on Killebrew Canyon我要是“無念”的話，應該是“一口氣”可以滑完的，但是心念一起，遲凝了一下，失去了一點速度/動量，不能繼續轉彎，卡在半山，

Taichi Skiing/Flatboarding: get stuck, Killebrew Canyon, pipeline, Heavenly - YouTube



無心無念滑這種地形不是不可能的，我現在滑雪是不需要用思想來指揮身体的動作的，

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing Mott Canyon, Heavenly - YouTube



:)
IS

taichiskiing 寫:“Total Body Automation”—身体全自動—的運動也沒有那麼難，走路就是一個典型的例子，我們平常走路是不需要用想（用思想來指揮身体的動作）的；跑步也然，所謂“Runners' High”，而打功夫「忘我無形」‧那是說，從走路到跑步到打功夫，身体的反應都是一樣的，「熟能生巧」，那也是打功夫追求的境界‧而功夫技術最高的境界是“無心無念”‧當你“有心”時，你感覺到身体、肌肉、關節等等的疼痛，你的動作就會被你的“感覺”影響，而“有念”—害怕、憂慮、甚至於高興等等—也都會影響到你技術的使用和操作的，所以高級技術的追求，不只是身体的動作要熟練（外功），在心理上還要達到“無心無念”的境界（內功），所以就是最簡單的動作也可以達到它的效果/目的的‧

http://www.taomartialarts.com/misc/blindswordsman.wmv


滑雪也是一樣的，下面這一個run on Killebrew Canyon我要是“無念”的話，應該是“一口氣”可以滑完的，但是心念一起，遲凝了一下，失去了一點速度/動量，不能繼續轉彎，卡在半山，

Taichi Skiing/Flatboarding: get stuck, Killebrew Canyon, pipeline, Heavenly - YouTube


無心無念滑這種地形不是不可能的，我現在滑雪是不需要用思想來指揮身体的動作的，

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing Mott Canyon, Heavenly - YouTube


:)
IS

這樣算不算代表本身技術不足？

技術足，心念起，還是能繼續的，只是需要一邊滑一邊提醒自己該做什麼動作解決就好，這時有一雙雪杖就更容易了，不是嗎？何必把自己卡得不上不下的呢？

norman 寫:這樣算不算代表本身技術不足？

不是，滑雙黑線的技術別的影片已經証明了‧你是“狗嘴裡吐不出象牙”的。

技術足，心念起，還是能繼續的，只是需要一邊滑一邊提醒自己該做什麼動作解決就好，這時有一雙雪杖就更容易了，不是嗎？何必把自己卡得不上不下的呢？

“一邊滑一邊提醒自己”不是“心念起”而是你一直在“用心”，而你技術、知識不夠成熟/完整，不是忘了這個就是漏了那個，所以是一直在“改正”，你所滑的是不會平穩的；而在雙黑線上你就是有技術，体力/腳力撐不下轉彎的力量你也是不能滑的‧顯然你是沒有滑過雙黑線，你也不知道沒有一定速度你是沒有動量在黑線上成功的轉彎的‧在這種情況下，用雪杖有它的好處，但是卻引起別的問題（以前已經討論過），而你的“進階點杖術”在這裡還用不上（只會愈用愈糟）‧你只是“外行人說外行話”—無知‧你要是還沒滑到一個地方把自己“卡”住上下不得，“嚇”的懷疑自己為什麼要冒那麼大險或是則問自己在做什麼，你還沒有進入“上乘”滑雪的領域。

:)
IS

taichiskiing 寫:不是，滑雙黑線的技術別的影片已經証明了‧你是“狗嘴裡吐不出象牙”的。



“一邊滑一邊提醒自己”不是“心念起”而是你一直在“用心”，而你技術、知識不夠成熟/完整，不是忘了這個就是漏了那個，所以是一直在“改正”，你所滑的是不會平穩的；而在雙黑線上你就是有技術，体力/腳力撐不下轉彎的力量你也是不能滑的‧顯然你是沒有滑過雙黑線，你也不知道沒有一定速度你是沒有動量在黑線上成功的轉彎的‧在這種情況下，用雪杖有它的好處，但是卻引起別的問題（以前已經討論過），而你的“進階點杖術”在這裡還用不上（只會愈用愈糟）‧你只是“外行人說外行話”—無知‧你要是還沒滑到一個地方把自己“卡”住上下不得，“嚇”的懷疑自己為什麼要冒那麼大險或是則問自己在做什麼，你還沒有進入“上乘”滑雪的領域。

:)
IS

這麼急著罵人來證明自己的不足嗎？

我看不出你滑雙黑證明了什麼，由下面片段來看，你經常性猶豫不決。我只是說，當你不能「以意行身」時，因為技術不夠，所以也無法一邊提醒自己應該做什樣的技術來繼續你的滑行，那你就只能在整理滑道做到你所謂的「淺」「以意行身」，在真正難的滑道，你的「以意行身」就丟到不知哪裏去了，所以完全不知道你證明了什麼？就像走路跟攀岩，走平路大家都會走，走山路那就不一定囉，而攀岩的速度也有快慢及節奏，我則完全看不出你下面這段雙黑有何節奏可言。你不過在「打高空」而已。

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow spring skiing, Eastbowl, Heavenly - YouTube

norman 寫:這麼急著罵人來證明自己的不足嗎？

看來更像是你急著說人不好而不見事實—瞽盲不視—對，“你是狗嘴裡吐不出象牙的”‧

我看不出你滑雙黑證明了什麼，由下面片段來看，你經常性猶豫不決。我只是說，當你不能「以意行身」時，因為技術不夠，所以也無法一邊提醒自己應該做什樣的技術來繼續你的滑行，那你就只能在整理滑道做到你所謂的「淺」「以意行身」，在真正難的滑道，你的「以意行身」就丟到不知哪裏去了，所以完全不知道你證明了什麼？就像走路跟攀岩，走平路大家都會走，走山路那就不一定囉，而攀岩的速度也有快慢及節奏，我則完全看不出你下面這段雙黑有何節奏可言。你不過在「打高空」而已。

你的知識淺薄，不知道什麼是“証明”，所以也看不懂什麼是証明，而我滑的“猶豫不決”卻是你小知小技不會看/看不懂影片的結果‧無論“淺”或“深”，沒一個你能“以意行身”的滑‧你大概也不知道自己的評語是在“打高空”，等你能滑雙黑線再說吧‧下面這段“滑”雙黑線是你的樣本‧

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow spring skiing, Eastbowl, Heavenly - YouTube



:)
IS

兩儍奇遇記又開戰了。

norman 寫:最近一直在下雨，總算在昨天沒下雨，趁機去拍新要試練的動作，所以這一段是第一次練就順便拍的，只練幾趟而已，攝影機剛好沒電，只拍這三段，還好有拍，今天又開始下雨了。

我稱這動作叫做「傾拉收縮」，因為直排輪的關係，所以傾倒也不能壓太大，這動作也沒辦法在小叮噹拍，因為滑道寬度不夠，所以只能等出門去雪場滑時再拍囉，我還差1.5公斤，就減到了，真難減。

為何把這動作，叫做「傾拉收縮」，是因為這動作從「拉提收縮」同樣的動作技巧上再加入全身「傾、倒」的動作，意思就是這個動作在做時，整個身體除了做出angulation之外，再把身體往圓心再施點力倒下去，是真的有倒下的感覺，而不是因身體只是彎曲成角及能轉彎平衡而已，用意在於增加更多的壓邊角度，有什麼用處嘛，沒有，只是增加一點小技巧而已，純粹看爽的。

傾拉收縮 - YouTube

beg 寫:吹牛大師自創的名詞真多

norman 寫:比起進步很難，什麼詞都創不出來的都要好很多了吧？

norman 寫:怎沒聽你談談你的技術，好讓我有機會也把你玩弄於股掌之中？

到現在只能看你自己把自己玩弄於股掌之中，也掏點東西出來讓人玩玩吧？

norman 寫:結果，從頭到尾，你還是只能自己把玩自己，把自己玩弄於股掌之間。

beg 寫:説的是、妳把咀巴放了就能玩弄妳自己的屁股了、若至吹牛屎忽鬼。

taichiskiing 寫:看來更像是你急著說人不好而不見事實—瞽盲不視—對，“你是狗嘴裡吐不出象牙的”‧



你的知識淺薄，不知道什麼是“証明”，所以也看不懂什麼是証明，而我滑的“猶豫不決”卻是你小知小技不會看/看不懂影片的結果‧無論“淺”或“深”，沒一個你能“以意行身”的滑‧你大概也不知道自己的評語是在“打高空”，等你能滑雙黑線再說吧‧下面這段“滑”雙黑線是你的樣本‧

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow spring skiing, Eastbowl, Heavenly - YouTube


:)
IS

講了半天還是不能證明你的「以意行身」什會出現「猶豫不決」的動作呢？就只剩下說我看不懂，不然也講個好歹，你的「猶豫不決」是如何「以意行身」個法的道理來囉。

聽起來更像是「你是狗嘴裡吐不出象牙的」，講了半天你還沒回我的問話呢？我只是問你而已，你怎麼這麼激動呢？完全不知你在激動什麼？更像是被戳到痛處而胡言亂語的樣子。

norman 寫:講了半天還是不能證明你的「以意行身」什會出現「猶豫不決」的動作呢？就只剩下說我看不懂，不然也講個好歹，你的「猶豫不決」是如何「以意行身」個法的道理來囉。

不是嗎？“你技術、知識、經驗三缺”，你是看不懂雙黑線是怎麼滑的，只剩下「瞽盲不視」的鐵齒說人“猶豫不決”，你是「狗眼看人低」。

聽起來更像是「你是狗嘴裡吐不出象牙的」，講了半天你還沒回我的問話呢？我只是問你而已，你怎麼這麼激動呢？完全不知你在激動什麼？更像是被戳到痛處而胡言亂語的樣子。

當然，是你自己不會做，所以被自己說的話“戳到痛處而胡言亂語”無齒的否認；你不懂不講話是沒人當你是啞巴的，現在話講出來，每個人都看的出來你是“笨的爆”，所以“不知你在激動什麼”；你“看不懂”滑雪的環境，也“看不懂”滑雪技術，只會用“大話”來騸你自己‧下面是另外一個滑“簡單”地形的樣本，等你“能”滑的時候再說吧！

Taichi Skiing/Flatboarding: the cut-up of Arieswoods, Heavenly, 12-03-2012 - YouTube




:)
IS

taichiskiing 寫:不是嗎？“你技術、知識、經驗三缺”，你是看不懂雙黑線是怎麼滑的，只剩下「瞽盲不視」的鐵齒說人“猶豫不決”，你是「狗眼看人低」。



當然，是你自己不會做，所以被自己說的話“戳到痛處而胡言亂語”無齒的否認；你不懂不講話是沒人當你是啞巴的，現在話講出來，每個人都看的出來你是“笨的爆”，所以“不知你在激動什麼”；你“看不懂”滑雪的環境，也“看不懂”滑雪技術，只會用“大話”來騸你自己‧下面是另外一個滑“簡單”地形的樣本，等你“能”滑的時候再說吧！

Taichi Skiing/Flatboarding: the cut-up of Arieswoods, Heavenly, 12-03-2012 - YouTube



:)
IS

完全不敢正面回應你的「以意行身」為何還會「猶豫不決」的「停停走走」，這題不是你開的嗎？是怕人家問嗎？結果一直在講我怎麼樣，是要轉移焦點，那你何必開這標題？

你放的這段也是完全沒有流暢的節奏感，尤其是片段後面，停停走走又出現了，前面那麼寬，完全不知你為何要近幾停下來？這雪要是再亂一倍以上，鬆雪再深個兩倍，你的問題還是又來了，這是不是自己技術不夠的問題？

不願說明就算了，小雞腸肚有什麼好說的，這被戳罵人的行為倒是一清二楚囉，想罵再繼續罵囉，就算我真的技術不行，跟我提問有什麼關係，提問了總能解釋吧？不敢解釋，迴避問題，就好像人家解釋的清楚你卻說人家迴避你的問題沒解釋，至少人家解釋了，從這串開始，我問了兩三次了，你連一次都沒解釋，倒是罵我技術不行，這算解釋我的提問嗎？我看，根本就解釋不出所以然來吧？

我去找一段來，我覺得這段就有像你說的「以意行身」，至少速度穩定，想轉哪就去哪？跟你的影片路線相比也不會差太多，人家下饅頭跟過樹林至少還有些節奏感，你則是停停走走，你又解釋不出所以然，只剩罵我，罵我能代替幫你解釋嗎？就算我眼力差，把下面這段影片跟你的影片放在一起看，總能看得出哪片滑的人比較順吧？

Skiing Purgatory with GoPro Helmet Cam, 2/12/2011 - YouTube

norman 寫:完全不敢正面回應你的「以意行身」為何還會「猶豫不決」的「停停走走」，這題不是你開的嗎？是怕人家問嗎？結果一直在講我怎麼樣，是要轉移焦點，那你何必開這標題？

沒有什麼不敢回應的，更像是你不敢接我的主題，只會「吹毛求疪」的找小毛病說別人壞話來提高自己的身價；你的“「猶豫不決」的「停停走走」”不是“問題”，而是你“小雞腸肚”的看法/結論，（前面說過，“你大前題錯，結論也錯”，）正証明你“技術、知識、經驗三缺”的小知識不會看影片‧「以意行身」是“內功心法”，你那一點點的“外功”技術的知識還沾不上邊，而你“管眼”的問題確實是很嚴重。

你放的這段也是完全沒有流暢的節奏感，尤其是片段後面，停停走走又出現了，前面那麼寬，完全不知你為何要近幾停下來？這雪要是再亂一倍以上，鬆雪再深個兩倍，你的問題還是又來了，這是不是自己技術不夠的問題？

那影片整段的節奏都是“一致”的，所以你看的“尤其是片段後面，停停走走又出現了，前面那麼寬，完全不知你為何要近幾停下來”是你“小雞腸肚”的小知識腦筋在打結，“吸收”不流暢的關係 ‧而你小知識也不知道“鬆雪再深個兩倍”更好滑，想轉就轉，那也是“以意行身”的表現‧要不要解釋你的“猶豫不決”是怎麼看的？

Taichi Skiing/Flatboarding: powder skiing, Ponderosa, Heavenly - YouTube

不願說明就算了，小雞腸肚有什麼好說的，這被戳罵人的行為倒是一清二楚囉，想罵再繼續罵囉，就算我真的技術不行，跟我提問有什麼關係，提問了總能解釋吧？不敢解釋，迴避問題，就好像人家解釋的清楚你卻說人家迴避你的問題沒解釋，至少人家解釋了，從這串開始，我問了兩三次了，你連一次都沒解釋，倒是罵我技術不行，這算解釋我的提問嗎？我看，根本就解釋不出所以然來吧？

“就算我真的技術不行”可是你說的，你即然自己承認“技術不行”，我就沒有說錯，你是被你自己的“小知小技”罵‧

“「以意行身」是“內功心法”，你那一點點的外功技術的知識還沾不上邊”，前面几篇已經解釋過了，你知識膚淺，聽不懂是正常的。

我去找一段來，我覺得這段就有像你說的「以意身行」，至少速度穩定，想轉哪就去哪？跟你的影片路線相比也不會差太多，人家下饅頭跟過樹林至少還有些節奏感，你則是停停走走，你又解釋不出所以然，只剩罵我，罵我能代替幫你解釋嗎？就算我眼力差，把下面這段影片跟你的影片放在一起看，總能看得出哪片滑的人比較順吧？

你認為你能在網路上找一段“會滑”的影片你也就會？“笨的爆”‧他們滑的不錯，可惜不是你，而你的技術還沾不上邊‧

所有片段 - YouTube



你可是知道“Purgatory”在那？雪好都好滑，滑的順不順卻是另外一個故事；滑的熟綀並不代表是「以意身行」，而你看的“停停走走”卻是你“不會看影片”所產生的“幻覺”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube



Flatboarding: Teleboarding moguls - YouTube



Skiing Purgatory with GoPro Helmet Cam, 2/12/2011 - YouTube



:)
IS

taichiskiing 寫:沒有什麼不敢回應的，更像是你不敢接我的主題，只會「吹毛求疪」的找小毛病說別人壞話來提高自己的身價；你的“「猶豫不決」的「停停走走」”不是“問題”，而是你“小雞腸肚”的看法/結論，（前面說過，“你大前題錯，結論也錯”，）正証明你“技術、知識、經驗三缺”的小知識不會看影片‧「以意行身」是“內功心法”，你那一點點的“外功”技術的知識還沾不上邊，而你“管眼”的問題確實是很嚴重。



那影片整段的節奏都是“一致”的，所以你看的“尤其是片段後面，停停走走又出現了，前面那麼寬，完全不知你為何要近幾停下來”是你“小雞腸肚”的小知識腦筋在打結，“吸收”不流暢的關係 ‧而你小知識也不知道“鬆雪再深個兩倍”更好滑，想轉就轉，那也是“以意行身”的表現‧要不要解釋你的“猶豫不決”是怎麼看的？

Taichi Skiing/Flatboarding: powder skiing, Ponderosa, Heavenly - YouTube




“就算我真的技術不行”可是你說的，你即然自己承認“技術不行”，我就沒有說錯，你是被你自己的“小知小技”罵‧

“「以意行身」是“內功心法”，你那一點點的外功技術的知識還沾不上邊”，前面几篇已經解釋過了，你知識膚淺，聽不懂是正常的。



你認為你能在網路上找一段“會滑”的影片你也就會？“笨的爆”‧他們滑的不錯，可惜不是你，而你的技術還沾不上邊‧

所有片段 - YouTube


你可是知道“Purgatory”在那？雪好都好滑，滑的順不順卻是另外一個故事；滑的熟綀並不代表是「以意身行」，而你看的“停停走走”卻是你“不會看影片”所產生的“幻覺”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube


Flatboarding: Teleboarding moguls - YouTube


Skiing Purgatory with GoPro Helmet Cam, 2/12/2011 - YouTube


:)
IS

看你舌頭打結，不知所云，還重複講，結果什麼也沒講，我只是問你，你的停停走走的問題，是不是技術不足？

結果都在講五四三，又是另一個故事，反説我三缺。

舉例，我問3+3=6，我問你3*3=?，你做不出來，是不是因為不會，結果你只會說我不會，我看不懂你的會，完全不敢回答案，你會的話，自然就會回說，因為此為有3個3，是3+3+3=9，這個*簡略了算式的長度，這樣說，不就是回我的問題了嗎？反觀你完全不回我的問題，那就不知是誰缺囉？

norman 寫:看你舌頭打結，不知所云，還重複講，結果什麼也沒講，我只是問你，你的停停走走的問題，是不是技術不足？

看來更像是你“笨的爆”的腦筋已經不能視聽/接收外界的音訊了，就是“重複講”你也聽不懂，你“不學不長”，你是無法解決你腦筋打結的問題，只有繼續淪落於無底洞的小知小人了‧你看的“停停走走”不是我問題，所以不是我的技術不足，而是你又“卡”在“笨的爆”的愚笨上。

結果都在講五四三，又是另一個故事，反説我。

那是你「不知所以」的“五四三”，而你也不只是滑雪“三缺”，你一般知識膚淺，沒有運動精神，做人處事的德行也差，確實是典型的小知小人。

舉例，我問3+3=6，我問你3*3=?，你做不出來，是不是因為不會，結果你只會說我不會，我看不懂你的會，完全不敢回答案，你會的話，自然就會回說，因為此為有3個3，是3+3+3=9，這個*簡略了算式的長度，這樣說，不就是回我的問題了嗎？反觀你完全不回我的問題，那就不知是誰缺囉？

“笨的爆”！你要是會的話，你也不會問那麼沒有水準問題/舉例了‧你的問題我已經回你多次了，就在這一篇回言也有，你找的到嗎？想來你是喜歡撞頭來表示自己神勇，苯慣了？那就恭喜你啦，你“實得其所”‧而你還不敢回答我的問題，

“要不要解釋你的“猶豫不決”是怎麼看的？

Taichi Skiing/Flatboarding: powder skiing, Ponderosa, Heavenly - YouTube
”


自己不敢，還要說別人不敢，你是“不要臉”之極。

:)
IS

taichiskiing 寫:看來更像是你“笨的爆”的腦筋已經不能視聽/接收外界的音訊了，就是“重複講”你也聽不懂，你“不學不長”，你是無法解決你腦筋打結的問題，只有繼續淪落於無底洞的小知小人了‧你看的“停停走走”不是我問題，所以不是我的技術不足，而是你又“卡”在“笨的爆”的愚笨上。



那是你「不知所以」的“五四三”，而你也不只是滑雪“三缺”，你一般知識膚淺，沒有運動精神，做人處事的德行也差，確實是典型的小知小人。



“笨的爆”！你要是會的話，你也不會問那麼沒有水準問題/舉例了‧你的問題我已經回你多次了，就在這一篇回言也有，你找的到嗎？想來你是喜歡撞頭來表示自己神勇，苯慣了？那就恭喜你啦，你“實得其所”‧而你還不敢回答我的問題，

“要不要解釋你的“猶豫不決”是怎麼看的？

Taichi Skiing/Flatboarding: powder skiing, Ponderosa, Heavenly - YouTube”


自己不敢，還要說別人不敢，你是“不要臉”之極。

:)
IS

這麼淺的鬆雪，果然讓我笑到爆。

我說的是下面短片，你還沒說明呢？當下為何猶豫不決，是技術不足的問題嗎？

http://m.youtube.com/watch?v=N6zOtriuG5 ... uG5c&gl=TW

http://m.youtube.com/#/watch?v=Cba3lIHm ... mz6c&gl=TW


這是ipad自己抓的，你連你的都認不得了，我重新用電腦去抓一下。

Taichi Skiing/Flatboarding: get stuck, Killebrew Canyon, pipeline, Heavenly - YouTube


Taichi Skiing/Flatboarding: shadow spring skiing, Eastbowl, Heavenly - YouTube

norman 寫:這麼淺的鬆雪，果然讓我笑到爆。

當一般人受窘的時候，女人哭，男人大笑，以轉移視聽，遮醜‧顯然你是不會滑鬆雪，所以也不知道真正滑鬆雪是什麼樣子，要不要解譯一下“鬆雪”的條件是什麼？

對，“你不笑，我的技術不是真的”，而你“笑到爆”正曝露你小知小人無知的德行，那才是真的可笑。

我說的是下面短片，你還沒說明呢？當下為何猶豫不決，是的問題嗎？

http://m.youtube.com/watch?v=N6zOtriuG5 ... uG5c&gl=TW


你這些連接不是我的，你又是從那抄來的？

那不是技術不足，而是因為風顯骻骨關節痛而引起的“心念起”，遲疑之下，失去動量，所以不能繼續轉彎，停下來就被卡住了‧能滑雙黑線不摔就是技術，但是你不敢問我是怎麼滑下來的？很小知小人。

http://m.youtube.com/#/watch?v=Cba3lIHm ... mz6c&gl=TW


這個“猶豫不決”卻是你小知小人不會看影片—看不懂滑線—的錯覺，你“三缺”小知小技是不知道滑線和攝影機的影像不是一致的，等你“能”滑雙黑線再說吧！

:)
IS

taichiskiing 寫:當一般人受窘的時候，女人哭，男人大笑，以轉移視聽，遮醜‧顯然你是不會滑鬆雪，所以也不知道真正滑鬆雪是什麼樣子，要不要解譯一下“鬆雪”的條件是什麼？

對，“你不笑，我的技術不是真的”，而你“笑到爆”正曝露你小知小人無知的德行，那才是真的可笑。



http://m.youtube.com/watch?v=N6zOtriuG5 ... uG5c&gl=TW


你這些連接不是我的，你又是從那抄來的？

那不是技術不足，而是因為風顯骻骨關節痛而引起的“心念起”，遲疑之下，失去動量，所以不能繼續轉彎，停下來就被卡住了‧能滑雙黑線不摔就是技術，但是你不敢問我是怎麼滑下來的？很小知小人。

http://m.youtube.com/#/watch?v=Cba3lIHm ... mz6c&gl=TW


這個“猶豫不決”卻是你小知小人不會看影片—看不懂滑線—的錯覺，你“三缺”小知小技是不知道滑線和攝影機的影像不是一致的，等你“能”滑雙黑線再說吧！

:)
IS

這是ipad自己抓的，你連你的都認不得了，我重新用電腦去抓一下。

Taichi Skiing/Flatboarding: get stuck, Killebrew Canyon, pipeline, Heavenly - YouTube


Taichi Skiing/Flatboarding: shadow spring skiing, Eastbowl, Heavenly - YouTube



「風顯骻骨關節痛而引起的“心念起”」，這樣解釋不就行了嗎？問題是這兩段都是同樣原因？看來你的身體毛病不少，遇到更難的地形，身體什麼痛都來了，是這樣子的嗎？

至於鬆雪嘛，也是有難易之分，你那影片的鬆雪還算是在簡單之內，但遇上難的鬆雪地形，你的問題又來了，所以我才問你，是不是技術不足的問題，結果你只顧得罵我，完全沒看進我在問什麼嘛，有這麼精神緊蹦這麼敏感嗎？

norman 寫:這是ipad自己抓的，你連你的都認不得了，我重新用電腦去抓一下。

不是我不認得，（不要那麼笨了，答案不是已經回你了嗎？）是電腦不認得。

Taichi Skiing/Flatboarding: get stuck, Killebrew Canyon, pipeline, Heavenly - YouTube



Taichi Skiing/Flatboarding: shadow spring skiing, Eastbowl, Heavenly - YouTube

「風顯骻骨關節痛而引起的“心念起”」，這樣解釋不就行了嗎？問題是這兩段都是同樣原因？看來你的身體毛病不少，遇到更難的地形，身體什麼痛都來了，是這樣子的嗎？

「風顯骻骨關節痛而引起的“心念起”」不是“技術不足”‧“卡”在山中間上下不得是問題，但是能滑下雙黑線，就是慢也不是問題‧是說你是“該分的時候不分，不該分的時候亂分”‧我想Killebrew Canyon的Pipeline Chute是Heavenly最難的地形了，所以也沒有“更難”的地形；你只是喜歡講“大話”來炫/騙自已，以為能損人提高自己身價，但是我們都知道你是「實得其反」，被人當著笑柄‧而我身体的風顯/關節炎也不是“遇到更難的地形，身體什麼痛都來了”而是“隨時”/一直在痛，只是到了更難的地形更痛，不只是痛，還不能使力‧不介意的話，再一個月我就66歲了，有很多以前“輕而一舉”的動作我現在已經不能做了。

至於鬆雪嘛，也是有難易之分，你那影片的鬆雪還算是在簡單之內，但遇上難的鬆雪地形，你的問題又來了，所以我才問你，是不是技術不足的問題，結果你只顧得罵我，完全沒看進我在問什麼嘛，有這麼精神緊蹦這麼敏感嗎？

鬆雪是有難易之分，但是那是跟雪質、地形有關而不是你說的“深淺”關係‧猶他州被譽為美國/北美洲最好滑鬆雪的地方，但是你能滑猶他州三尺的深雪並不一定就能滑加州一尺的水泥/"sierra cement"，可是你要是能滑加州一尺的水泥，你一定能滑猶他州三尺的深雪，你只是“頭腦簡單”，自以為會“想”；“体力不足”不是“技術不足”‧你看我的問題只因為你自己不會做，所以是你敏感的精神緊蹦‧你的回言只是想佔個口頭上的便宜，結果知識沒學到，損人不成，反而自己罵自己，“笨的爆”。

:)
IS

taichiskiing 寫:不是我不認得，（不要那麼笨了，答案不是已經回你了嗎？）是電腦不認得。

Taichi Skiing/Flatboarding: get stuck, Killebrew Canyon, pipeline, Heavenly - YouTube


Taichi Skiing/Flatboarding: shadow spring skiing, Eastbowl, Heavenly - YouTube




「風顯骻骨關節痛而引起的“心念起”」不是“技術不足”‧“卡”在山中間上下不得是問題，但是能滑下雙黑線，就是慢也不是問題‧是說你是“該分的時候不分，不該分的時候亂分”‧我想Killebrew Canyon的Pipeline Chute是Heavenly最難的地形了，所以也沒有“更難”的地形；你只是喜歡講“大話”來炫/騙自已，以為能損人提高自己身價，但是我們都知道你是「實得其反」，被人當著笑柄‧而我身体的風顯/關節炎也不是“遇到更難的地形，身體什麼痛都來了”而是“隨時”/一直在痛，只是到了更難的地形更痛，不只是痛，還不能使力‧不介意的話，再一個月我就66歲了，有很多以前“輕而一舉”的動作我現在已經不能做了。



鬆雪是有難易之分，但是那是跟雪質、地形有關而不是你說的“深淺”關係‧猶他州被譽為美國/北美洲最好滑鬆雪的地方，但是你能滑猶他州三尺的深雪並不一定就能滑加州一尺的水泥/"sierra cement"，可是你要是能滑加州一尺的水泥，你一定能滑猶他州三尺的深雪，你只是“頭腦簡單”，自以為會“想”；“体力不足”不是“技術不足”‧你看我的問題只因為你自己不會做，所以是你敏感的精神緊蹦‧你的回言只是想佔個口頭上的便宜，結果知識沒學到，損人不成，反而自己罵自己，“笨的爆”。

:)
IS

奇怪了，你問blake問題，他回答了，也說他的影片中表現出來了，結果你說他沒回應你的問題，現在你卻要我看你的影片，你說你的答案在影片中，這又是什麼道理？人家不行，你就行？所以不知是誰耍笨還是回應有問題？

越難的地形越痛？很抱歉，我不能體會，因為我滑綠線、紅線、黑線，所費的力量是差不多一樣的，即然力量差不多，何來因地形越難就越痛？可能我年紀還算不大，剛四十左右而已，我爸也跟你差不多年紀，六十幾了，也沒聽到他身上有什麼痛不痛的問題，一樣能去爬山健行，現在你最後變能下的來才是重點，跟技術無關？用側滑不彎一路慢慢滑也是下來，你的說詞只是讓我覺得你滑雪聽起來一點都不輕鬆，越難的地形越不輕鬆，還會越痛？不認為是多年的技術不良使然嗎？不夠省力的技術也是會日積月累變成身體的負擔的，不是嗎？身體有病痛就要好好休養好，不當的使力只會讓你越惡化，不是嗎？我聽人家練太極拳可以使身體老化的慢，什麼聽來你才66歲，就已經全身隨時在痛了，真是越聽越奇怪。

鬆雪「深、淺」問題，只是一個簡略的說法，連這字眼也能吹毛求疵，我只是問個問題舉你的影片就說我「雞蛋挑骨頭」，怎麼為了這兩個字，你也要「雞蛋挑骨頭」？

說話總要一致性一下吧，還是你奉行的是「寬以待已，嚴以待人」呢？

我貶低你能提升我的技術嗎？不能吧？能顯示我技術就比你厲害嗎？不能吧？那你罵我罵了半天，你就能證明你技術比我強嗎？也不會因為你罵我技術不足，而顯示你比我強吧？不過問個問題，十句有九句罵我？這樣你的心裏就比較好過了？

從上一篇來看，你也只解釋了一小段「「風顯骻骨關節痛而引起的“心念起”」不是“技術不足”‧“卡”在山中間上下不得是問題，但是能滑下雙黑線，就是慢也不是問題‧」又說我該分不分，我不過問你問題而已，你要我分什麼？是問個問題還要分門別類嗎？

是不是該這樣問：「你卡在山中間下不得，是因為突然腳抽筋嗎？不然以你的技術，不是應該一口氣就溜下來了？」；「滑下雙黑線忽慢忽更慢，是因為突然在想事情，沒有在看眼前的路線，一邊想事一邊滑，所以分心了，還是滑了一天太累了，腳不聽使喚，所以才會看起來滑得不是很順，是嗎？」

這樣問法會不會比較好一點？

我追加一段影片，下面這段大多也是60~70歲的老人家，他們在下饅頭大多看起來也沒有拖泥帶水的感覺，也不像全身病痛一堆，也有節奏感的下饅頭，這年紀能這樣下饅頭，應該真的很厲害了，還是他們的身體是鐵打的，體力耐心跟腿力都比年輕年更強？當然，我也承認為我在地形也是無法像他們下得這麼快又順的，實在是拍馬不及呀。

Old Farts Ski Bumps at Mary Jane - YouTube

norman 寫:奇怪了，你問blake問題，他回答了，也說他的影片中表現出來了，結果你說他沒回應你的問題，現在你卻要我看你的影片，你說你的答案在影片中，這又是什麼道理？人家不行，你就行？所以不知是誰耍笨還是回應有問題？

沒什麼好奇怪的，你只是自我迷糊，換句話說，“自欺欺人”‧你不能回答我的問題就往別人/Blake身後躲？丟瞼！你是無法証明Blake回答我的問題的，你還“看不懂”Blake的英文發言的‧Blake在這裡發言只是說他自己怎麼滑zipperline的技術，除了標榜他的專長以外，他還不敢涉及不是他的專長的話題，或是“回應〔我〕的問題”‧証劇就在這個版上，只是看你敢不敢面對事實回去再看一遍‧你問我的問題，我答你聽不懂，放影片你看不懂，也不知道影片本身就是答案的“實体”？小知識就是小知識，被“笨”耍。

越難的地形越痛？很抱歉，我不能體會，因為我滑綠線、紅線、黑線，所費的力量是差不多一樣的，即然力量差不多，何來因地形越難就越痛？

對，在綠線上滑能想成滑黑線饅的你是不能体會為什麼地形越難就越需要用力的。

可能我年紀還算不大，剛四十左右而已，我爸也跟你差不多年紀，六十幾了，也沒聽到他身上有什麼痛不痛的問題，一樣能去爬山健行，

自己要面子把前面兒子現在老爸都凹出來？也不知道在比輸的時候“不〔應該〕”報自己的家世/門派的？太丟門面了‧以我的經驗，風濕/關節炎是年輕的時候運動過度/用關節太多的關係（生命過太多了），所以關節炎也可以說是生命/生活過程上生長/奮鬥上的創傷/battle scars‧很高興你老爸還沒有什麼痛不痛的，但是我看來，只是健行一輩子也不是什麼令人興奮的生命/生活，所以人各有志‧但是，以你四十左右“年輕”的身体你能做些什麼身体的運動，能跑30分鐘嗎？

現在你最後變能下的來才是重點，跟技術無關？用側滑不彎一路慢慢滑也是下來，你的說詞只是讓我覺得你滑雪聽起來一點都不輕鬆，越難的地形越不輕鬆，還會越痛？不認為是多年的技術不良使然嗎？

當你能“一口氣不停”的下雙黑線已經很技術了，你的“側滑不彎”是“滑”不下雙黑線的，所以“你所說我的問題是因為你自己不會做”‧你滑雪的範圍實在太小。

不夠省力的技術也是會日積月累變成身體的負擔的，不是嗎？身體有病痛就要好好休養好，不當的使力只會讓你越惡化，不是嗎？我聽人家練太極拳可以使身體老化的慢，什麼聽來你才66歲，就已經全身隨時在痛了，真是越聽越奇怪。

你做運動身体沒有痛過是說你沒做過運動‧而你「道聽途說」聽的是錯的，只是練個架式是無補於身体老化的，而“太極長生”是迷信。

鬆雪「深、淺」問題，只是一個簡略的說法，連這字眼也能吹毛求疵，我只是問個問題舉你的影片就說我「雞蛋挑骨頭」，怎麼為了這兩個字，你也要「雞蛋挑骨頭」？

我只是說你不會滑裝懂，我看你已經是“雞蛋已經開始長骨頭了”。

說話總要一致性一下吧，還是你奉行的是「寬以待已，嚴以待人」呢？

真的知識總是有一致性的，而我是「聖人不仁，以百姓為芻狗」，你是照著鏡子也看不到自己的人。

我貶低你能提升我的技術嗎？不能吧？能顯示我技術就比你厲害嗎？不能吧？那你罵我罵了半天，你就能證明你技術比我強嗎？也不會因為你罵我技術不足，而顯示你比我強吧？不過問個問題，十句有九句罵我？這樣你的心裏就比較好過了？

君子有信，是實話實說比較舒服‧“你不要人說，自己就不要做”。

從上一篇來看，你也只解釋了一小段「「風顯骻骨關節痛而引起的“心念起”」不是“技術不足”‧“卡”在山中間上下不得是問題，但是能滑下雙黑線，就是慢也不是問題‧」又說我該分不分，我不過問你問題而已，你要我分什麼？是問個問題還要分門別類嗎？

你不曉得什麼什麼是“技術不足”；“以偏蓋全”是你事、理不分—“該分不分”。

是不是該這樣問：「你卡在山中間下不得，是因為突然腳抽筋嗎？不然以你的技術，不是應該一口氣就溜下來了？」；「滑下雙黑線忽慢忽更慢，是因為突然在想事情，沒有在看眼前的路線，一邊想事一邊滑，所以分心了，還是滑了一天太累了，腳不聽使喚，所以才會看起來滑得不是很順，是嗎？」

這樣問法會不會比較好一點？

都不好，你用心不良而文也不對題，你不是在找答案而是在耍嘴皮子，小雞心眼扭捏反轉的想佔個口頭上的便宜，結果是“自我迷糊”，損人不得，反而“淪落於無底洞的小知小人”。

:)
IS

Ps.

我追加一段影片，下面這段大多也是60~70歲的老人家，他們在下饅頭大多看起來也沒有拖泥帶水的感覺，也不像全身病痛一堆，也有節奏感的下饅頭，這年紀能這樣下饅頭，應該真的很厲害了，還是他們的身體是鐵打的，體力耐心跟腿力都比年輕年更強？當然，我也承認為我在地形也是無法像他們下得這麼快又順的，實在是拍馬不及呀。

簡單‧

Taichi Skiing/Flatboarding: Sierra Cement skiing, Sky chair, Heavenly - YouTube



Old Farts Ski Bumps at Mary Jane - YouTube