弱慢大師滑得有幾分似示範片

[pku]

我也想去一起滑證一下囉，不過還是得先對現實低頭，要嘛我能去哪個雪場滑時，來找我，不然就是再等幾年我能去惠斯樂時，再來找我一起滑。

不然就只能慢慢看我自拍的影片囉，反正下次能出門滑，我盡量找找看有沒有辦法拍幾段饅頭影片，當然我會盡量找讓雪場最難的饅頭來拍，但有沒有機會就很難講了。

至少看一下我下次拍饅頭的動作，應該就能知我的饅頭技術到哪了吧？不過我應該要拍兩段，一段是做跨張的伸縮動作，一段是做極小的伸縮動作，免得有人找理由說什麼沒做伸縮去吸收反震力，只是滑過饅頭而已，或是說伸縮太誇張不會做快速的動作小的過饅頭，理由多多去啦。

你自知你滑得好是在夢中，出來跟我們滑一定死緊，到想出來滑雪時都是面對現實好，左推右推，還是躲在家吹牛化算。

[pku]

我們上一篇是在講寬窄站姿的看法而已。

這也是為什麼我放了幾種不同系統的影片，各系統都說是示範片，結果硬被你們分高低，看影片不是這樣子看的，方法正確，動作差不多即可，如果硬要演示一模一樣，那就得找同一個坡道及相同的雪況，做同樣的大小彎動作，那才有可能近幾100%一樣，不然在不同的條件下，動作主要方法一樣即可。

所以你們那看法是吹毛求瑕的。

你只是站得高高，把腳緊併一起，但最重要的壓邊轉動，你做不到人家的十份一。

你對人家的動作就吹毛求瑕，對自己的動才就得過且過。做不到人家的十分一也當十足收貨。

[B2L2]

" 方法正確，動 作差不多即可"

差不多先生, 你只能做到動作差不多, 我們又如何知道你的方法正確?

你整天都在說你的方法正確, 你又不出門求正, 你自己又如何知道正確呢?

當你說你的滑法與怎麼怎麼多像的時侯, 真的没有人能同意, 原來只要各樣都差不多就可以, 不如我話你與大極大師的滑法有200%相似, 你可否同意?

[norman]

你只是站得高高，把腳緊併一起，但最重要的壓邊轉動，你做不到人家的十份一。

你對人家的動作就吹毛求瑕，對自己的動才就得過且過。做不到人家的十分一也當十足收貨。

這種動作講了，目前你也無法了解，如果只有那麼簡單就好囉。

[pku]

這種動作講了，目前你也無法了解，如果只有那麼簡單就好囉。

我做到出來，你得個講字，咁邊個了解，

[norman]

我做到出來，你得個講字，咁邊個了解，

那我也解釋一番吧。

壓邊轉動的時效是根據什麼？

同一個動作來講，在不同的坡度，不同的雪質狀況，如，剛下雪被壓雪車壓過的滑道，或是好幾天沒下個雪，雪道也很少人滑，天氣白天跟晚上溫差大變成偏硬帶滑的雪道。在這兩種滑道做同樣的動作，以外觀來看，是不會一樣的。

少許的壓邊轉動，加上少許的伸縮動作，在前者好雪況下，會較容易轉彎，在彎的結束點也很容易輕鬆達到滿足的條件。

但在後者這種雪況，帶冰面，難壓邊，易打滑，一樣以相同的動作要做出一樣的彎，這時彎多少就得做更精密的控制，不然兩者雖一樣的彎卻很難達到一樣的大小，所以在小叮噹時，我需要多一點的耐心等時機及感覺到，才能開始進行下一個轉彎，不然我的平衡就會被打滑影響破壞掉節奏了，但什麼時候是該轉彎的時機，這是一個內在平衡感覺的看法，我在會打滑的冰面盡量把彎滑圓，很厲害了啦，你去看太極那稍會打滑的冰面，他的彎就圓不起來啦，上半C都是扁扁的側滑，這便是差別。

另外點杖時機問題，我說的收縮釋壓，是沒有跳的動作，跟你們老是講要用跳的方式去做是不一樣的，收縮只是收縮到適當時機，轉動雙板就好了，而不是往下個新彎的上半C橫跳出去，在這上面的省力方式就差很多囉。其他林林總總也是難解釋，在細微上是真的有差別的，在你們看來我的上半身向上，但我的雪板是向山下方向下壓下去，比一般上身向上是不一樣的，這個的平衡難度更高。

[skier888]

那我也解釋一番吧。

壓邊轉動的時效是根據什麼？

同一個動作來講，在不同的坡度，不同的雪質狀況，如，剛下雪被壓雪車壓過的滑道，或是好幾天沒下個雪，雪道也很少人滑，天氣白天跟晚上溫差大變成偏硬帶滑的雪道。在這兩種滑道做同樣的動作，以外觀來看，是不會一樣的。

少許的壓邊轉動，加上少許的伸縮動作，在前者好雪況下，會較容易轉彎，在彎的結束點也很容易輕鬆達到滿足的條件。

但在後者這種雪況，帶冰面，難壓邊，易打滑，一樣以相同的動作要做出一樣的彎，這時彎多少就得做更精密的控制，不然兩者雖一樣的彎卻很難達到一樣的大小，所以在小叮噹時，我需要多一點的耐心等時機及感覺到，才能開始進行下一個轉彎，不然我的平衡就會被打滑影響破壞掉節奏了，但什麼時候是該轉彎的時機，這是一個內在平衡感覺的看法，我在會打滑的冰面盡量把彎滑圓，很厲害了啦，你去看太極那稍會打滑的冰面，他的彎就圓不起來啦，上半C都是扁扁的側滑，這便是差別。

另外點杖時機問題，我說的收縮釋壓，是沒有跳的動作，跟你們老是講要用跳的方式去做是不一樣的，收縮只是收縮到適當時機，轉動雙板就好了，而不是往下個新彎的上半C橫跳出去，在這上面的省力方式就差很多囉。其他林林總總也是難解釋，在細微上是真的有差別的，在你們看來我的上半身向上，但我的雪板是向山下方向下壓下去，比一般上身向上是不一樣的，這個的平衡難度更高。

你的點杖時機，位置都是錯的 你不懂就不要再胡扯了 你只會如跳針的留聲機般重復的想象罷了

[norman]

你的點杖時機，位置都是錯的 你不懂就不要再胡扯了 你只會如跳針的留聲機般重復的想象罷了

下次拍下饅頭的影片，不就知道了嗎？

[B2L2]

" 我說的收縮釋壓"

這是一個大問題, 因為"你的"定義同一般人不一樣. 物理學全世界都是一樣的,不要應為你可以有新理解.

你能做到的收縮真的相富輕微,釋壓亦只可能有一點點,而且時機不對,根本對雪板轉邊没有幫助.你能做的只是"仿"別人的外表,但亦仿得不對,別人說你有不對,你只會說人不懂,要知道大多人都經驗過你的階段,錯亦錯過月樣的,是我們真的不懂,又或者只是你應為我們不懂?

[norman]

" 我說的收縮釋壓"

這是一個大問題, 因為"你的"定義同一般人不一樣. 物理學全世界都是一樣的,不要應為你可以有新理解.

你能做到的收縮真的相富輕微,釋壓亦只可能有一點點,而且時機不對,根本對雪板轉邊没有幫助.你能做的只是"仿"別人的外表,但亦仿得不對,別人說你有不對,你只會說人不懂,要知道大多人都經驗過你的階段,錯亦錯過月樣的,是我們真的不懂,又或者只是你應為我們不懂?

其實要問我懂不懂我說的「收縮釋壓」的定義，直接在饅頭上拍一段我的完成動作就知我懂不懂了。

「收縮釋壓」是有其特定動作的。而我說不懂我的動作是因為我確實有不同於一般作法的特定動作，這不是學不來的，但我有別的方法可以不用做太多的練習就能輕易做到，但這動作在平坡上本來就不是能輕易看得出來的，除非像你們用跳起來收腳那樣子做，但我覺得那太費力了。

為這動作我找時間去剪一段片來。

[skier888]

其實要問我懂不懂我說的「收縮釋壓」的定義，直接在饅頭上拍一段我的完成動作就知我懂不懂了。

「收縮釋壓」是有其特定動作的。而我說不懂我的動作是因為我確實有不同於一般作法的特定動作，這不是學不來的，但我有別的方法可以不用做太多的練習就能輕易做到，但這動作在平坡上本來就不是能輕易看得出來的，除非像你們用跳起來收腳那樣子做，但我覺得那太費力了。

為這動作我找時間去剪一段片來。

你的定義亂用，什麽up down, tipping 當然沒人懂你在說什麽。你的 high C 也跟人不同，你也不懂early edging 這些名詞對你來説不過是流行的用語罷了

[norman]

其實要問我懂不懂我說的「收縮釋壓」的定義，直接在饅頭上拍一段我的完成動作就知我懂不懂了。

「收縮釋壓」是有其特定動作的。而我說不懂我的動作是因為我確實有不同於一般作法的特定動作，這不是學不來的，但我有別的方法可以不用做太多的練習就能輕易做到，但這動作在平坡上本來就不是能輕易看得出來的，除非像你們用跳起來收腳那樣子做，但我覺得那太費力了。

為這動作我找時間去剪一段片來。

看了一下，算了，還是不要剪好了，沒意思。

[norman]

你的定義亂用，什麽up down, tipping 當然沒人懂你在說什麽。你的 high C 也跟人不同，你也不懂early edging 這些名詞對你來説不過是流行的用語罷了

我本來就用在我的定義囉，不然如何符合我的方法。

[skier888]

我本來就用在我的定義囉，不然如何符合我的方法。

那你就因該要發明你自己的名詞，或是起碼開一篇文章來把你的詳細定義說出來 你現在是混搖視聽

[norman]

那你就因該要發明你自己的名詞，或是起碼開一篇文章來把你的詳細定義說出來 你現在是混搖視聽

可以呀，不如你把我講過，覺得我講不通或應該是我自己定義的說詞條列一下，我特別開一篇寫出來，不然大多我都寫在我的心法練習了，除了最近我沒解釋我的伸縮釋壓用詞而已。

[pku]

可以呀，不如你把我講過，覺得我講不通或應該是我自己定義的說詞條列一下，我特別開一篇寫出來，不然大多我都寫在我的心法練習了，除了最近我沒解釋我的伸縮釋壓用詞而已。

屁都不懂一點的胡扯淡

[下一次]

屁都不懂一點的胡扯淡

[norman]

嘿，激我也不會說出我的核心技術超強的好用，慢慢等著看我下次滑饅頭的動作吧。

[pku]

嘿，激我也不會說出我的核心技術超強的好用，慢慢等著看我下次滑饅頭的動作吧。

快些去啦，讓我們開心下，看到你滾下山那樣醜態百出。

[norman]

快些去啦，讓我們開心下，看到你滾下山那樣醜態百出。

在饅頭滾下山應該不容易，其實看我美美的滑下去，應該也可以很開心呀，至少又多了一個饅頭高手可以請教。