Norman直排輪Dolphin測試

[taichiskiing]

你的問題，我已經講了呀，是你認為你的照片沒問題，還說我沒把你的問題講出來，真搞笑。

耍嘴皮子？而我是反問你“你說的問題在那？”你答不出來，你是“講”了沒錯，只是“答非所問”，或是“文不對題”的來掩飾你的無知、無能‧這段回言正証明你不知答案，只會“否認到底”。

我們可以看得出來，這討論串是你咬著老太婆的臭腳布纏出來的。

你「瞽盲不視」你看什麼？只有自己編的“老太婆的臭腳布”。

Blake最新/最後的留言「That demonstration where you are standing in a room is fantastic! It is very clear that you understand proper technique and what needs to be done on moguls by watching it. Great work! 」

沒說你會，那是老外〔習慣上〕很婉轉的說，“你不會”‧早說過，你只會聽自以為好聽的話/讒言，而忽略主要的息訊‧他的“Great work”是讚譽你在你那種窘困的環境下你還能“旱地練習”，而你的滑雪在epicski他已經評過了，沒有好評‧而你還在用“不是滑雪”的影片“魚目混珠”，“臭”‧

“臭在你的“老太婆包腳布”上，你是不能避免的，只要你繼續裹你的“老太婆包腳布”，你聞起來總是臭的。

對，這個論譠的臭就是被你“弱慢族”的老太婆的包腳布燻的‧

“弱慢族”的爭論，“弱慢族”的老太婆的包腳布‧

沒停沒了的，無聊之極。

我們可以看的出來，這串討論已經開始變成你“弱慢族”的“老太婆的包腳布”，and on, and on, and on...”

:)
IS

[norman]

耍嘴皮子？而我是反問你“你說的問題在那？”你答不出來，你是“講”了沒錯，只是“答非所問”，或是“文不對題”的來掩飾你的無知、無能‧這段回言正証明你不知答案，只會“否認到底”。



你「瞽盲不視」你看什麼？只有自己編的“老太婆的臭腳布”。



沒說你會，那是老外〔習慣上〕很婉轉的說，“你不會”‧早說過，你只會聽自以為好聽的話/讒言，而忽略主要的息訊‧他的“Great work”是讚譽你在你那種窘困的環境下你還能“旱地練習”，而你的滑雪在epicski他已經評過了，沒有好評‧而你還在用“不是滑雪”的影片“魚目混珠”，“臭”‧

“臭在你的“老太婆包腳布”上，你是不能避免的，只要你繼續裹你的“老太婆包腳布”，你聞起來總是臭的。

對，這個論譠的臭就是被你“弱慢族”的老太婆的包腳布燻的‧

“弱慢族”的爭論，“弱慢族”的老太婆的包腳布‧

沒停沒了的，無聊之極。

我們可以看的出來，這串討論已經開始變成你“弱慢族”的“老太婆的包腳布”，and on, and on, and on...”

:)
IS

答非所問，你也說過Blake也是對你答非所問，不是嗎？最簡單的問題，你連拉提收縮都不會做，講了也沒用，你是無法體會的啦。

是不是委婉的講，我看得出來，也早跟你說過了，等你會做豚跳再來談吧，不然你只活在你的世界而已，你根本搞不懂豚跳到底是如何做出來的，以為單跳就行了嗎？要是這樣的話，那直排輪練豚跳就容易囉，為何鮮少，甚至幾乎沒看過，好像目前也只有我才有影片，那是因為豚跳真的有其難度的，你的動作連想都不用想了。

你只看到Great work!，故意忽視這一句 It is very clear that you understand proper technique and what needs to be done on moguls by watching it.

[taichiskiing]

“弱慢族”的“老太婆的包腳布”，and on, and on, and on...”

答非所問，你也說過Blake也是對你答非所問，不是嗎？最簡單的問題，你連拉提收縮都不會做，講了也沒用，你是無法體會的啦。

“弱慢的鐵齒”，

Chattering Teeth - YouTube

是不是委婉的講，我看得出來，也早跟你說過了，等你會做豚跳再來談吧，不然你只活在你的世界而已，你根本搞不懂豚跳到底是如何做出來的，以為單跳就行了嗎？要是這樣的話，那直排輪練豚跳就容易囉，為何鮮少，甚至幾乎沒看過，好像目前也只有我才有影片，那是因為豚跳真的有其難度的，你的動作連想都不用想了。

早說過，你也很不爭氣的爬不出你的文字獄，是你在“否認到底”！前面已講過，我不需要做，有專家的示範片“証明”你不會“滑雪豚跳”已經是“足夠”的証明了，“而說我會才能証明你錯“正証明”你小知識不懂什麼是“証明””。沒有人用直排輪像你一樣的“跳”是你的直排輪“跳”的太“初級”，太“小兒科”了‧

下面影片是“high performance”直排輪“跳”的樣子，你的“小兒科”豚跳還“沾不上邊”‧

Aggressive Skating (Off Street) - YouTube

你只看到Great work!，故意忽視這一句 It is very clear that you understand proper technique and what needs to be done on moguls by watching it.

沒有“忽視”那一句，他只是說你““understand” proper technique and what needs to be done on moguls，”沒有說你會，是你自己不懂英文，沒什麼好提的‧而以他們老外的想法是說你有“好的基礎”，“假設”你會繼續練下去，說不定“以後”會有小成，他是在“鼓勵”你而不是在“讚美”你，剩下的/多的意思只是你醜女“自我臉上塗粉”，自以為彯亮的解釋‧

“臭在你的“老太婆包腳布”上，你是不能避免的，只要你繼續裹你的“老太婆包腳布”，你聞起來總是臭的。

對，這個論譠的臭就是被你“弱慢族”的老太婆的包腳布燻的‧

“弱慢族”的爭論，“弱慢族”的老太婆的包腳布‧

沒停沒了的，無聊之極。”

:)
IS

[norman]

“弱慢族”的“老太婆的包腳布”，and on, and on, and on...”



“弱慢的鐵齒”，

Chattering Teeth - YouTube




早說過，你也很不爭氣的爬不出你的文字獄，是你在“否認到底”！前面已講過，我不需要做，有專家的示範片“証明”你不會“滑雪豚跳”已經是“足夠”的証明了，“而說我會才能証明你錯“正証明”你小知識不懂什麼是“証明””。沒有人用直排輪像你一樣的“跳”是你的直排輪“跳”的太“初級”，太“小兒科”了‧

下面影片是“high performance”直排輪“跳”的樣子，你的“小兒科”豚跳還“沾不上邊”‧

Aggressive Skating (Off Street) - YouTube




沒有“忽視”那一句，他只是說你““understand” proper technique and what needs to be done on moguls，”沒有說你會，是你自己不懂英文，沒什麼好提的‧而以他們老外的想法是說你有“好的基礎”，“假設”你會繼續練下去，說不定“以後”會有小成，他是在“鼓勵”你而不是在“讚美”你，剩下的/多的意思只是你醜女“自我臉上塗粉”，自以為彯亮的解釋‧

“臭在你的“老太婆包腳布”上，你是不能避免的，只要你繼續裹你的“老太婆包腳布”，你聞起來總是臭的。

對，這個論譠的臭就是被你“弱慢族”的老太婆的包腳布燻的‧

“弱慢族”的爭論，“弱慢族”的老太婆的包腳布‧

沒停沒了的，無聊之極。”

:)
IS

你又開始重複你「蠢」的行為了，自己不會拉提收縮，也不會豚跳，還要拿他人的影片證明自己懂。

就拿你看的那直排輪影片好了，你會那些動作嗎？你可以叫他們這些人穿著90mm競速直排輪來跳跳看，連腳上的直排輪是什麼都看不懂了，還敢說自己懂？就像你叫騎摩托車表演單車單輪跳樓梯格，辦得到嗎？所以你這不是蠢是什麼？你已經再次重複之前的行為了。

Blake可不是看我的文字說明就說我「懂」，對「懂」的人，看其動作就知對方懂不懂了，所以這個「懂」即是能做，不過是我還缺少在雪上找饅頭練習而已，但光這一點就不是你能比的啦。

太極式老太婆臭腳布硬要纏在他人身上說臭腳布是對方的，「真」●「無恥」。

[taichiskiing]

“弱慢族”的爭論， and on, and on, and on...

你又開始重複你「蠢」的行為了，自己不會拉提收縮，也不會豚跳，還要拿他人的影片證明自己懂。

對，你“自己不會拉提收縮，也不會豚跳”，還要用直排輪來“自欺欺人”？早說過，世上沒有比“自欺欺人”（損人不利己）更「蠢」的行為了。

就拿你看的那直排輪影片好了，你會那些動作嗎？你可以叫他們這些人穿著90mm競速直排輪來跳跳看，連腳上的直排輪是什麼都看不懂了，還敢說自己懂？就像你叫騎摩托車表演單車單輪跳樓梯格，辦得到嗎？所以你這不是蠢是什麼？你已經再次重複之前的行為了。

早也說過，你“直排輪豚跳”的技術，跟你的“進階點杖術”一樣，“劃蛇漆足”，“大而不當”，而你“騎摩托車表演單車單輪跳樓梯格”的技術與“滑雪”無關，“你就是做‘對’了也“錯”，就不要說你不能做任何一個你說的動作；“還敢說自己懂？”你只會“無恥鐵齒”。

Blake可不是看我的文字說明就說我「懂」，對「懂」的人，看其動作就知對方懂不懂了，所以這個「懂」即是能做，不過是我還缺少在雪上找饅頭練習而已，但光這一點就不是你能比的啦。

“「懂」即是能做”？那是你“白痴邏輯”的“死辯”；你看得“懂”Blake的動作，但是你能“做”Blake的滑雪嗎？對，沒人能比的上你“欺人自欺”的“白痴邏輯”的白痴。

太極式老太婆臭腳布硬要纏在他人身上說臭腳布是對方的，「真」●「無恥」。

早也說過，你“弱慢族的爭論”，辯不過後就會講些“不要臉”的話罵人，一付小知小人的德性；你是跑不出我的預測的，“下流”‧

“對，〔這個論譠的臭就是〕被你“弱慢族”的老太婆的包腳布燻的‧

“弱慢族”的爭論，“弱慢族”的老太婆的包腳布‧

And on, and on, and on...”

Gone fishing, :)
IS

[norman]

“弱慢族”的爭論， and on, and on, and on...



對，你“自己不會拉提收縮，也不會豚跳”，還要用直排輪來“自欺欺人”？早說過，世上沒有比“自欺欺人”（損人不利己）更「蠢」的行為了。



早也說過，你“直排輪豚跳”的技術，跟你的“進階點杖術”一樣，“劃蛇漆足”，“大而不當”，而你“騎摩托車表演單車單輪跳樓梯格”的技術與“滑雪”無關，“你就是做‘對’了也“錯”，就不要說你不能做任何一個你說的動作；“還敢說自己懂？”你只會“無恥鐵齒”。



“「懂」即是能做”？那是你“白痴邏輯”的“死辯”；你看得“懂”Blake的動作，但是你能“做”Blake的滑雪嗎？對，沒人能比的上你“欺人自欺”的“白痴邏輯”的白痴。



早也說過，你“弱慢族的爭論”，辯不過後就會講些“不要臉”的話罵人，一付小知小人的德性；你是跑不出我的預測的，“下流”‧

“對，〔這個論譠的臭就是〕被你“弱慢族”的老太婆的包腳布燻的‧

“弱慢族”的爭論，“弱慢族”的老太婆的包腳布‧

And on, and on, and on...”

Gone fishing, :)
IS

你不知拉提收縮及豚跳是什麼回事，我都做給你看了，你自己在那死硬否認有什麼用，不然你照我的方法拍一段來看看，看你做不做得出來，假的應該很簡單就能做了吧？問題是你什樣都做不出來的。

你的空手滑下饅頭也只能慢而已。

我看得出Blake做出我做到的部份，但我看不懂他做到我做不到的部份，所以在出發去白馬前，我早就說過了，中小顆饅頭是沒問題的，但是深溝大饅頭沒試過，所以不知道。

回來後我改善了，自然看得懂Blake做到的部份，我自然就能做到，不過是缺乏再上雪場練習，所以下次出門滑雪，深溝大饅頭已不是問題，哪像你專走等壓線，不小心碰撞上深溝大饅頭就反震卡住了。

就你自己咬著臭腳布纏自己臭死自己。

[taichiskiing]

你不知拉提收縮及豚跳是什麼回事，我都做給你看了，你自己在那死硬否認有什麼用，不然你照我的方法拍一段來看看，看你做不做得出來，假的應該很簡單就能做了吧？問題是你什樣都做不出來的。

“我都做給你看了”？你做的“拉提收縮及豚跳”都是假的，所以你穿上雪板就都做不出來了‧不是我在否認，事實是你“做不出來”‧“假的應該很簡單就能做了吧？”是你的“白痴邏輯”，“錯”；你可以騙你自己，但是我們是不會被騙的‧我做不出來不是問題，因為我“沒有”要做，也“沒有”這個需要，只是不懂你“卡”在上面風涼些什麼？你知道嗎？從“大傾角”開始，到不能“上半坡”，到“拉提收縮”，到“豚跳”，已經第四年了，你每學到一個新名詞就“卡”一次‧“重搗覆轍”，那是你“不學不長”的地方，全然失敗者，沒救。

你的空手滑下饅頭也只能慢而已。

比你快，而你還不能下黑線饅頭坡（被抬下來的不算）‧

我看得出Blake做出我做到的部份，但我看不懂他做到我做不到的部份，所以在出發去白馬前，我早就說過了，中小顆饅頭是沒問題的，但是深溝大饅頭沒試過，所以不知道。

事實上，根劇他的影片，Blake只會一種滑饅頭的方式，那就是“zipperline”，你翻成“拉提收縮”，“你看不懂他做到你做不到的部份”也只有一個，“zipperline”/“拉提收縮”，你“看不懂”所以“不會”‧你的“沒問題”就是你的“問題”，那也是為什麼你只能“卡”在你的“高級初級手”的階段，不能“進步”的原因。

回來後我改善了，自然看得懂Blake做到的部份，我自然就能做到，不過是缺乏再上雪場練習，所以下次出門滑雪，深溝大饅頭已不是問題，哪像你專走等壓線，不小心碰撞上深溝大饅頭就反震卡住了。

連Blake親身教你你都不可能“做到”，就不要說他只是在網路上給你一些你自己也“看不懂”英文建議，你不知道他在講什麼，加上前面你才承認的你也“看不懂”他的“拉提收縮”，你“不知道”自己在說什麼，（也不知道自己做的是什麼，）只會像“鸚鵡學話”一樣制造一些噪音‧“你的“噪音”沒有內容，所以你的“知識”是空的/假的‧”你要是“會”走等壓線你是“不會”碰撞上深溝大饅頭的，那是為什麼稱之“等壓線”，預測我滑饅頭會卡住只是反印你自己的“小雞肚腸”。

就你自己咬著臭腳布纏自己臭死自己。

下流話，下流人‧

“早也說過，你“弱慢族的爭論”，辯不過後就會講些“不要臉”的話罵人，一付小知小人的德性；你是跑不出我的預測的，“下流”‧

“對，〔這個論譠的臭就是〕被你“弱慢族”的老太婆的包腳布燻的‧

“弱慢族”的爭論，“弱慢族”的老太婆的包腳布‧

And on, and on, and on...”

:)
IS

[norman]

“我都做給你看了”？你做的“拉提收縮及豚跳”都是假的，所以你穿上雪板就都做不出來了‧不是我在否認，事實是你“做不出來”‧“假的應該很簡單就能做了吧？”是你的“白痴邏輯”，“錯”；你可以騙你自己，但是我們是不會被騙的‧我做不出來不是問題，因為我“沒有”要做，也“沒有”這個需要，只是不懂你“卡”在上面風涼些什麼？你知道嗎？從“大傾角”開始，到不能“上半坡”，到“拉提收縮”，到“豚跳”，已經第四年了，你每學到一個新名詞就“卡”一次‧“重搗覆轍”，那是你“不學不長”的地方，全然失敗者，沒救。



比你快，而你還不能下黑線饅頭坡（被抬下來的不算）‧



事實上，根劇他的影片，Blake只會一種滑饅頭的方式，那就是“zipperline”，你翻成“拉提收縮”，“你看不懂他做到你做不到的部份”也只有一個，“zipperline”/“拉提收縮”，你“看不懂”所以“不會”‧你的“沒問題”就是你的“問題”，那也是為什麼你只能“卡”在你的“高級初級手”的階段，不能“進步”的原因。



連Blake親身教你你都不可能“做到”，就不要說他只是在網路上給你一些你自己也“看不懂”英文建議，你不知道他在講什麼，加上前面你才承認的你也“看不懂”他的“拉提收縮”，你“不知道”自己在說什麼，（也不知道自己做的是什麼，）只會像“鸚鵡學話”一樣制造一些噪音‧“你的“噪音”沒有內容，所以你的“知識”是空的/假的‧”你要是“會”走等壓線你是“不會”碰撞上深溝大饅頭的，那是為什麼稱之“等壓線”，預測我滑饅頭會卡住只是反印你自己的“小雞肚腸”。



下流話，下流人‧

“早也說過，你“弱慢族的爭論”，辯不過後就會講些“不要臉”的話罵人，一付小知小人的德性；你是跑不出我的預測的，“下流”‧

“對，〔這個論譠的臭就是〕被你“弱慢族”的老太婆的包腳布燻的‧

“弱慢族”的爭論，“弱慢族”的老太婆的包腳布‧

And on, and on, and on...”

:)
IS

自以為是！！等你有辦法會滑zipperline再來講也不遲。

沒眼力、沒技術，自然什麼也看不懂。

[taichiskiing]

自以為是！！等你有辦法會滑zipperline再來講也不遲。

不需要，網路上有太多的影片“証明”你不會‧

Mogul Logic, Mogul Skiing Lesson on Extension with Chuck Martin - YouTube

沒眼力、沒技術，自然什麼也看不懂。

講你自己很正確，所以你“不會”也“不能”做zipperline‧只會“無恥”的“鐵齒”，講個不停，

The making of “弱慢族的老太婆的包腳布”，and on, and on, and on...

:)
IS

[norman]

不需要，網路上有太多的影片“証明”你不會‧

Mogul Logic, Mogul Skiing Lesson on Extension with Chuck Martin - YouTube




講你自己很正確，所以你“不會”也“不能”做zipperline‧只會“無恥”的“鐵齒”，講個不停，

The making of “弱慢族的老太婆的包腳布”，and on, and on, and on...

:)
IS

何不說，裏面的zipperline的動作，你一個也不會？還敢說Blake只會滑zipperline一種而已，要是你會的話，你肯定你會被現在的話給笑死。

你的臭腳布纏個不停，還怪我講個不停，你別纏，我就不會繼續講你。

[taichiskiing]

何不說，裏面的zipperline的動作，你一個也不會？還敢說Blake只會滑zipperline一種而已，要是你會的話，你肯定你會被現在的話給笑死。

我沒有要學，不會是“理所當然”的，我不會笑自己的；而是你說你“會”，但是即不能示範，也不能解釋，那是一般大眾所說的“不會”，所以“事實”是你“不會”，你不曉得自我反省，力求改進，還編個又臭又長的“老太婆包腳布”說自己會，“騙自己”‧你無能的底細早就截穿了，你現在會笑死，你也對，等你“真的會”的時候你就笑不出來了，到時你回想現在，只有“無地自容”，要是你還知羞恥的話。

你的臭腳布纏個不停，還怪我講個不停，你別纏，我就不會繼續講你。

你的回言早已經沒有內容了，現在只是“奄奄一息”的“垂死掙扎”的爭你的最後發言‧即然不認輸就繼續打吧，“講我”怎樣沒有事實是沒有用的，只是增加你自己的臭氣/小人行為‧你是給臉不要/“不要臉”，就不要抱怨別人不給你臉了‧真的技術常存，我是不會讓你在這論譠上“魚目混珠”的。

:)
IS

[norman]

我沒有要學，不會是“理所當然”的，我不會笑自己的；而是你說你“會”，但是即不能示範，也不能解釋，那是一般大眾所說的“不會”，所以“事實”是你“不會”，你不曉得自我反省，力求改進，還編個又臭又長的“老太婆包腳布”說自己會，“騙自己”‧你無能的底細早就截穿了，你現在會笑死，你也對，等你“真的會”的時候你就笑不出來了，到時你回想現在，只有“無地自容”，要是你還知羞恥的話。



你的回言早已經沒有內容了，現在只是“奄奄一息”的“垂死掙扎”的爭你的最後發言‧即然不認輸就繼續打吧，“講我”怎樣沒有事實是沒有用的，只是增加你自己的臭氣/小人行為‧你是給臉不要/“不要臉”，就不要抱怨別人不給你臉了‧真的技術常存，我是不會讓你在這論譠上“魚目混珠”的。

:)
IS

我的內容都在前幾篇，後面完全是你的沒內容回話，我當然是回沒內容的話。

最簡單的事實，你沒要學，又不會，還敢說我做的動作是不對的，要認輪什麼？好歹人家拿劍對陣耍花招，你只能空手吐口水(不會的動作等於沒劍)，本來就在做無品的事囉。

你的意思就是你要繼續吐你的臭口水及拿著你的臭腳布纏人家的討論串，就說你的沒品對著人家的「分享」在那污染這「分享」性質的討論串，還好意思說人家的「分享」是不會？

[taichiskiing]

我的內容都在前幾篇，後面完全是你的沒內容回話，我當然是回沒內容的話。

那我沒有錯怪你，你後面的回言，當然也包刮這一篇，都是你在編你那又臭又長的“弱慢族的老太婆包腳布”。

最簡單的事實，你沒要學，又不會，還敢說我做的動作是不對的，要認輪什麼？好歹人家拿劍對陣耍花招，你只能空手吐口水(不會的動作等於沒劍)，本來就在做無品的事囉。

那是“教練”/coach的本事，常常高級教練知道你的技術比你自己都知道的多‧你的花招，“拙力太多”，我不比都知道己經贏了，網路上還有那麼影片証明你錯，你的鐵齒否認才是“真”的“無品”呢！

你的意思就是你要繼續吐你的臭口水及拿著你的臭腳布纏人家的討論串，就說你的沒品對著人家的「分享」在那污染這「分享」性質的討論串，還好意思說人家的「分享」是不會？

我的意思是你要是“不要臉”的話，那就不要怪人不給你臉，你要回言/不認輸，我們就繼續打吧‧你“弱慢族的老太婆包腳布”是你的，要什麼時候停就由你決定了‧你的“分享”是「掛羊頭，賣狗肉」，“假”的臭味早已“污染”了這論譠，你的“分享”也低級。

“對，〔這個論譠的臭就是〕被你“弱慢族”的老太婆的包腳布燻的‧

“弱慢族”的爭論，“弱慢族”的老太婆的包腳布‧

And on, and on, and on...”

:)
IS

[norman]

那我沒有錯怪你，你後面的回言，當然也包刮這一篇，都是你在編你那又臭又長的“弱慢族的老太婆包腳布”。



那是“教練”/coach的本事，常常高級教練知道你的技術比你自己都知道的多‧你的花招，“拙力太多”，我不比都知道己經贏了，網路上還有那麼影片証明你錯，你的鐵齒否認才是“真”的“無品”呢！



我的意思是你要是“不要臉”的話，那就不要怪人不給你臉，你要回言/不認輸，我們就繼續打吧‧你“弱慢族的老太婆包腳布”是你的，要什麼時候停就由你決定了‧你的“分享”是「掛羊頭，賣狗肉」，“假”的臭味早已“污染”了這論譠，你的“分享”也低級。

“對，〔這個論譠的臭就是〕被你“弱慢族”的老太婆的包腳布燻的‧

“弱慢族”的爭論，“弱慢族”的老太婆的包腳布‧

And on, and on, and on...”

:)
IS

還有先打人先喊捉賊呀？

就說你是這討論串第一篇的臭腳布，我只好接在你後面幫你把臭腳布塞回你的嘴裏。

不會做的動作也要教，你頭殼壞啦。等你會拉提收縮跟豚跳再來說吧。

同時你舉的例子，你一個動作也做不出來，好歹能做個大概50%也ok呀，不會做批評會做的，就好像你說Blake只會滑饅頭一種方式及會滑不會講是一樣的，你那麼行就滑來看看呀，問題是你連想拙力滑出這種級數都辦不到，還真敢講？

你拿著臭腳布污染還敢說，不然說說你又貢獻了什麼？又教了什麼？你的滑全山慢慢的也算是貢獻臭腳布。

對了，你還有沒有注意到標題，上面清楚寫著直排輪豚跳測試，你急什麼，我又不是說雪板技巧豚跳測試，你懂不懂「測試」兩個字呀？就你在耍白痴而已。